A megfelelő mennyiség életet menthet: Mennyi kézfertőtlenítő habra van szükségünk valójában?
A kórházi fertőzések megelőzésének egyik legfontosabb eszköze a megfelelő kézfertőtlenítés. Az egészségügyi dolgozók azonban gyakran a kisebb mennyiségű fertőtlenítőszert részesítik előnyben, mivel az gyorsabban megszárad, a gyártók pedig ehhez a piaci igényhez igazítva egyre kisebb adagokat kiadó automata adagolókat terveznek.
A kutatók arra keresték a választ, hogy ezek a gyárilag beállított kis mennyiségek elegendőek-e a kezek teljes lefedéséhez. A vizsgálat során hatvan orvostanhallgató tesztelt három különböző automata habadagolót, miközben objektív módszerekkel mérték a fertőtlenítőszer száradási idejét és a kéz lefedettségét.
Az eredmények egyértelműen bizonyították, hogy a kéz lefedettsége szorosan összefügg a használt szer mennyiségével. Amikor 1 milliliternél kevesebb habot használtak, a kéz felületének több mint 10%-a fertőtlenítetlen maradt, míg a nagyobb mennyiségek jobb lefedettséget eredményeztek, de a száradási időt is jelentősen megnövelték.
A kutatás rávilágított egy fontos tényre: az emberek nem tudják pontosan megítélni, hogy elegendő mennyiségű fertőtlenítőt használtak-e, így saját megérzéseikre nem hagyatkozhatnak. Éppen ezért az adagolók kiválasztásánál az egy adagban kiadott mennyiségnek kulcsfontosságú minőségi mutatónak kell lennie.
Ez a kutatás kiválóan példázza az Óbudai Egyetem elkötelezettségét az orvostechnológia fejlesztése iránt. Az egészségügyi protokollok hatékonyságának technológiaalapú, objektív mérnöki eszközökkel történő vizsgálata elengedhetetlen a modern betegellátás és a mindennapi betegbiztonság növeléséhez.
Kulcsszavak kézfertőtlenítés, orvostechnológia, automata adagoló, betegbiztonság, kórházi fertőzések.
További részletek
Bansaghi, S., C. Voniatis, N. M. Smith, J. J. McNulty, J. W. Arbogast, and T. Haidegger. „Apply enough!—Quality of hand hygiene determined by the volume of handrub provided by touch-free foam dispensers.” Journal of Hospital Infection 171 (2026): 219-226.
Abstract Applying alcohol-based handrubs (ABHRs) can be a key factor in controlling the spread of infection yet only if the proper amount of an effective hand rub formulation is used. Healthcare workers often prefer to apply small amounts of ABHRs since it dries faster. In response to this market preference, dispenser manufacturers tend to design their dispensers to dose small amounts. This study aims to investigate whether manufacturers’ preset volume is suitable to achieve complete coverage. Medical students were asked to perform hand hygiene using foam-format hand rubs from three different wall-mounted, automatic dispensers. Drying time and hand coverage were objectively measured at each hand hygiene event. Participants were also asked to qualitatively assess the amount of ABHRs received. Sixty medical students tried all three dispensers, applying either one or two doses from each. Hand coverage strongly correlated with the applied ABHR volume. When less than 1 mL of handrub was applied, more than 10% of the hand surface was missed. Drying time appeared to be a limiting factor: when 2.6 mL of handrub was applied, the average drying time was 47.5 s. The participants’ perception of the amount of ABHRs received was inconsistent. As the dispensed ABHR volume determined the coverage achieved, it should be among the key indicators of quality when selecting a dispenser for installation. Participants frequently misjudged whether the received hand rub amount was appropriate, suggesting that we cannot rely on people’s intuition. Higher volumes cover the hands better but require longer drying times, which can impede compliance.
Keywords Hand hygiene, Foam handrub, ABHR volume, Product dose
Az eredeti közlemény elérhető az alábbi linkre kattintva: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2025.11.016

További híreink
A megfelelő mennyiség életet menthet: Mennyi kézfertőtlenítő habra van szükségünk valójában?
A kórházi fertőzések megelőzésének egyik legfontosabb eszköze a megfelelő kézfertőtlenítés. Az egészségügyi dolgozók azonban gyakran a kisebb mennyiségű fertőtlenítőszert részesítik előnyben, mivel az gyorsabban megszárad, a gyártók pedig ehhez a piaci igényhez igazítva egyre kisebb adagokat kiadó automata adagolókat terveznek.
A kutatók arra keresték a választ, hogy ezek a gyárilag beállított kis mennyiségek elegendőek-e a kezek teljes lefedéséhez. A vizsgálat során hatvan orvostanhallgató tesztelt három különböző automata habadagolót, miközben objektív módszerekkel mérték a fertőtlenítőszer száradási idejét és a kéz lefedettségét.
Az eredmények egyértelműen bizonyították, hogy a kéz lefedettsége szorosan összefügg a használt szer mennyiségével. Amikor 1 milliliternél kevesebb habot használtak, a kéz felületének több mint 10%-a fertőtlenítetlen maradt, míg a nagyobb mennyiségek jobb lefedettséget eredményeztek, de a száradási időt is jelentősen megnövelték.
A kutatás rávilágított egy fontos tényre: az emberek nem tudják pontosan megítélni, hogy elegendő mennyiségű fertőtlenítőt használtak-e, így saját megérzéseikre nem hagyatkozhatnak. Éppen ezért az adagolók kiválasztásánál az egy adagban kiadott mennyiségnek kulcsfontosságú minőségi mutatónak kell lennie.
Ez a kutatás kiválóan példázza az Óbudai Egyetem elkötelezettségét az orvostechnológia fejlesztése iránt. Az egészségügyi protokollok hatékonyságának technológiaalapú, objektív mérnöki eszközökkel történő vizsgálata elengedhetetlen a modern betegellátás és a mindennapi betegbiztonság növeléséhez.
Kulcsszavak kézfertőtlenítés, orvostechnológia, automata adagoló, betegbiztonság, kórházi fertőzések.
További részletek
Bansaghi, S., C. Voniatis, N. M. Smith, J. J. McNulty, J. W. Arbogast, and T. Haidegger. „Apply enough!—Quality of hand hygiene determined by the volume of handrub provided by touch-free foam dispensers.” Journal of Hospital Infection 171 (2026): 219-226.
Abstract Applying alcohol-based handrubs (ABHRs) can be a key factor in controlling the spread of infection yet only if the proper amount of an effective hand rub formulation is used. Healthcare workers often prefer to apply small amounts of ABHRs since it dries faster. In response to this market preference, dispenser manufacturers tend to design their dispensers to dose small amounts. This study aims to investigate whether manufacturers’ preset volume is suitable to achieve complete coverage. Medical students were asked to perform hand hygiene using foam-format hand rubs from three different wall-mounted, automatic dispensers. Drying time and hand coverage were objectively measured at each hand hygiene event. Participants were also asked to qualitatively assess the amount of ABHRs received. Sixty medical students tried all three dispensers, applying either one or two doses from each. Hand coverage strongly correlated with the applied ABHR volume. When less than 1 mL of handrub was applied, more than 10% of the hand surface was missed. Drying time appeared to be a limiting factor: when 2.6 mL of handrub was applied, the average drying time was 47.5 s. The participants’ perception of the amount of ABHRs received was inconsistent. As the dispensed ABHR volume determined the coverage achieved, it should be among the key indicators of quality when selecting a dispenser for installation. Participants frequently misjudged whether the received hand rub amount was appropriate, suggesting that we cannot rely on people’s intuition. Higher volumes cover the hands better but require longer drying times, which can impede compliance.
Keywords Hand hygiene, Foam handrub, ABHR volume, Product dose
Az eredeti közlemény elérhető az alábbi linkre kattintva: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2025.11.016
