Az Óbudai Egyetem Egyetemi Kutató és Innovációs Központjának (EKIK) januári szakmai műhelyén dr. habil Zrubka Zsombor, az EKIK főigazgatója azt járta körül, miért érdemes külön figyelmet szentelni a szisztematikus irodalomáttekintéseknek (systematic review). A központi üzenet egyszerű: a kutatás akkor válik igazán értékessé, ha eredményei átlátható, ellenőrizhető és újra felhasználható formában kerülnek be a szakmai diskurzusba.
A szisztematikus irodalomáttekintés önálló tudományos kutatás és a tudományos kommunikáció fontos eszköze
Felgyorsult világunkban egyre nehezebb a tudomány fejlődésével lépést tartani. Melyek egy tudományterületen folyó fő kutatási irányok, egymáshoz hasonló kutatások milyen eredményre jutottak? A szisztematikus irodalomáttekintés lényege, hogy a fenti kérdések megválaszolása során dokumentálja a módszereket, megismételhetővé és ellenőrizhetővé teszi a következtetéseket, és lehetőséget ad arra, hogy más kutatók építeni tudjanak rá. A szisztematikus irodalmi áttekintések az intézmény láthatóságát, szakmai reputációját és együttműködési lehetőségeit is elősegíthetik. A jól kommunikált tudás gyorsabban talál utat a nemzetközi tudományos közösséghez.
Miért ennyire fontosak a szisztematikus irodalomáttekintések?
A műhely egyik hangsúlyos megállapítása, hogy kutatási területtől függően az áttekintő cikkek átlagos idézettsége 1,3–6,7-szerese lehet az eredeti kutatási közleményekének. Ennek oka, hogy a review-k „térképet” adnak egy témáról: összegzik a bizonyítékokat, feltárják az ellentmondásokat, és kijelölik, hol vannak a legfontosabb kutatási hiányok. Egyszerre segítik a kutatókat és a döntéshozókat: gyorsabban láthatóvá válik, mit tudunk biztosan és mit nem.
Mitől szisztematikus egy irodalomáttekintés?
A systematic review a reprodukálhatóságra épül. Tartalmazza a kutatási kérdést, a dokumentált keresési stratégiát, azaz azt, hogy mely adatbázisokban, milyen platformon, mikor, milyen keresőkifejezésekkel történt a keresés. Továbbá a beválasztási és kizárási kritériumokat, valamint a kiválasztás (screening) módszerét. Lényegi elem a bevont tanulmányok minőségének és torzításkockázatának (risk of bias) kritikus értékelése, illetve a szintézis leírása, hogy a következtetések és a folyamat lépései mások számára is visszakövethetők legyenek.
Metaanalízis: amikor a szintézis számszerűsít
A műhely kitért a metaanalízis fogalmára is: ez a szisztematikus review-hoz kapcsolódó statisztikai elemzés, amely több tanulmány eredményét egyesíti. A cél, hogy számszerű, összevethető következtetés szülessen a módszertani döntések tudatos mérlegelésével és transzparens leírásával.
Tervezéstől a publikálásig
A szisztematikus review tipikus menete három nagy szakaszban írható le: tervezés (kérdés, források, hatás, riportálás, adatgyűjtés, elemzés), protokoll (vázlat, pilot, véglegesítés, regisztráció, publikálás), majd megvalósítás (szervezés, kivitelezés, eredmények közlése). A protokoll szerepe különösen fontos: előre rögzíti a szabályokat, így csökkenti a későbbi torzítás esélyét.
Források: fehér és szürke irodalom
A műhely áttekintette a leggyakoribb forrásokat is. „White literature” oldalon jellemzően olyan adatbázisok szerepelnek, mint a PubMed, Scopus, Clarivate Web of Science, EconLit, Cochrane Library, IEEE Xplore, illetve több gyűjtőplatform (például EBSCO, JSTOR, ACM Digital Library). A „grey literature” esetében gyakori belépési pont a Google Scholar. A keresés hatékonyságát minden esetben a jól megfogalmazott, strukturált kutatási kérdés és az egyértelmű beválasztási–kizárási szempontok adják (dokumentumtípus, kutatástípus, nyelv, időablak).
Miért fókuszál erre az EKIK?
Mert a tudományos kommunikáció minősége közvetlenül befolyásolja a kutatási eredmények hasznosulását, idézettségét és nemzetközi láthatóságát. A szisztematikus áttekintések pedig nemcsak összefoglalják a tudást, hanem rendet is tesznek a gyorsan bővülő szakirodalomban. Ez pedig az EKIK számára stratégiai kérdés, ugyanis erősíti a publikációs kultúrát, támogatja a minőségi kutatást, és hozzájárul ahhoz, hogy az Óbudai Egyetem eredményei szélesebb szakmai közönséghez jussanak el.
